Dell U2723QEとU2724DEの違いを比較｜4Kか120Hzかで選ぶ
PRこの記事にはプロモーション(広告リンク)が含まれます。
Dellのビジネス向けUltraSharpシリーズで27インチを探すと、Dell U2723QEとDell U2724DEの2台に行き着く方が多いようです。メーカー仕様では、どちらもIPS Black系のパネルを採用し、USB-C／Thunderbolt経由での給電、LANポート、KVM機能といった「1本のケーブルで机をまとめる」装備をそなえているとされています。共通点が多いぶん、型番を見ただけでは違いがつかみにくい組み合わせです。
一方で、メーカー仕様を並べると性格ははっきり分かれます。Dell U2723QEは4K(3840×2160)・60Hzで、文字や写真の精細さを重視したモデルです。Dell U2724DEはWQHD(2560×1440)・120HzにThunderbolt 4ハブを組み合わせ、表示のなめらかさと接続の拡張性を重視したモデルです。
この記事では、SMMR LAB(サマーラボ)編集部がメーカー公表の仕様と購入者の口コミを調べ、この2台で実際に差が出る観点だけに絞って比較します。読み終えたときに「自分はどちらか」を決められる構成にしています。なお、細かな数値仕様は変更や機種ごとの差がありえるため、購入前にメーカーの仕様ページもあわせてご確認ください。
どれが自分に合う？
近いものを選ぶと、その商品の説明まで移動します。
先に結論：おすすめ早見表
-
1
Dell U2723QE文字・写真・図面の細部を見る時間が長く、Macや高精細表示を重視する人向けです。
-
2
Dell U2724DEThunderbolt対応PCを使い、なめらかな表示と高速な周辺機器接続を両立させたい人向けです。
選び方のポイント
解像度：文字の精細さを取るか、表示サイズのゆとりを取るか
差が大きく出るのが解像度です。同じ27インチでも、4KのDell U2723QEはWQHDのDell U2724DEより画素密度が高く、文字や線の輪郭が細かく描かれます。画素密度の具体的な数値はメーカー公表の仕様ページでご確認ください。
- Dell U2723QE：Windowsなら拡大表示を併用し、Macなら標準的なスケーリング設定で使うのが一般的で、文字の輪郭がなめらかに見えます。口コミでも「細かい文字や表計算の罫線がくっきりする」「写真の細部まで確認しやすい」という声が多く見られます。
- Dell U2724DE：拡大設定をほとんどかけない等倍に近い表示でも文字が読みやすいという声が多く、画面に並べられる情報量と文字の大きさのバランスがとりやすい解像度です。ただし4Kと並べると、文字の輪郭はやや粗く感じるという評価があります。
長時間テキストを読む・写真や図面の細部を見る作業が中心なら4K、拡大設定に悩まずそのまま使いたいならWQHD、という判断基準になります。
リフレッシュレート：60Hzで足りるか、120Hzのなめらかさが欲しいか
Dell U2723QEは60Hz、Dell U2724DEは120Hzに対応しています。
120Hzは、マウスカーソルの移動、ウィンドウのドラッグ、長い資料やWebページのスクロールがなめらかに見えるのが特徴です。口コミでは「一度120Hzに慣れると60Hzに戻ると違和感がある」という声がある一方、「事務作業中心なら差をあまり意識しない」という意見もあります。
判断の目安は、スクロールの多い作業を長時間するか、軽めのゲームや動きのある映像も扱うかです。どちらも当てはまらないなら、60Hzでも不満は出にくいと考えられます。なお、120Hzで表示するにはPC側の出力が対応している必要があるため、お使いのPCの外部出力仕様をあらかじめご確認ください。
接続方式：USB-CハブかThunderbolt 4ハブか
どちらも1本のケーブルで映像出力・ノートPCへの給電・USBハブ・有線LANをまとめられるとされていますが、上流の規格が異なります。
- Dell U2723QE：USB-C(DisplayPort Altモード)接続です。キーボード、マウス、Webカメラなど一般的な周辺機器の接続には向いていますが、データ転送の速度や、4K表示とUSBデータ通信を同時に使う場合の条件は、メーカー公表の仕様ページでご確認ください。
- Dell U2724DE：Thunderbolt 4接続です。モニター経由で高速な外付けストレージやThunderbolt対応機器をつなぎたい場合に向いています。
PCがThunderbolt 4／USB4に対応しているか、モニターに何をつなぐ予定かで判断してください。ノートPCへの給電能力はメーカー仕様では両機種とも90W前後とされていますが、手持ちのPCが必要とする電力はメーカー公表値をご確認ください。
Macで使うか、Windowsで使うか
Macユーザーにとっては、解像度の差が使い心地に直結しやすい点に注意が必要です。macOSは高画素密度のディスプレイで文字をなめらかに描画する設計のため、27インチ4KのDell U2723QEは相性がよいという評価が多く見られます。一方、27インチWQHDのDell U2724DEをMacで使うと「文字がWindowsより粗く見える」と感じる人がいる、という口コミがあります。
また、2台目のモニターを数珠つなぎ(デイジーチェーン)で増やしたい場合、Dell U2723QEはDisplayPort出力によるMSTを使う方式とされ、macOSはMSTでの拡張表示に対応していない点が知られています。Dell U2724DEはThunderbolt 4の下流ポートを使う方式です。マルチモニター構成を考えている方は、PC側の対応状況とあわせてメーカー情報をご確認ください。
おすすめ商品
4Kの精細さで文字がくっきり
Dell U2723QE
Dell
画像: 楽天市場
こんな人向け文字・写真・図面の細部を見る時間が長く、Macや高精細表示を重視する人向けです。
メリット
- 27インチ4Kで画素密度が高く、拡大表示でも文字の輪郭がなめらかだという評価が多い
- メーカー仕様ではIPS Black系パネルで、締まった黒と広い色域が案内されており、写真や資料の確認に向いている
- Macの標準的なスケーリング設定と相性がよく、Macユーザーからの満足の声が多い
- USB-C 1本で映像・給電・USBハブ・有線LANをまとめられる
気になる点
- リフレッシュレートは60Hzで、スクロールやカーソルのなめらかさはDell U2724DEに及ばない
- 上流はUSB-C接続で、Thunderbolt対応機器をモニター経由で高速につなぐ用途には向かない
- 4K表示はPC側の描画負荷が大きくなり、古めのノートPCでは動作が重く感じる場合がある
「画面の情報をきれいに見たい」ことを優先するなら、こちらが合います。表計算や長文の資料、写真・デザインの確認、Macでの作業が中心の方には、4Kの精細さが日々の見やすさにつながるでしょう。一方、動きのなめらかさや接続の拡張性を求める方には物足りなさが残ります。
120HzとTB4ハブで拡張性重視
Dell U2724DE
Dell
画像: 楽天市場
こんな人向けThunderbolt対応PCを使い、なめらかな表示と高速な周辺機器接続を両立させたい人向けです。
メリット
- 120Hz対応で、スクロールやウィンドウ操作がなめらかに見えるという評価が多い
- Thunderbolt 4ハブを内蔵し、モニター経由で高速な外付けストレージなども接続しやすい
- WQHDは拡大設定をかけなくても文字が読みやすいという声が多く、設定に悩まず使いたい人に向いている
- Thunderbolt 4下流ポートを使ったデイジーチェーン構成に対応するとされる
気になる点
- WQHDのため、4Kと比べると文字の輪郭はやや粗く、特にMacでは気になるという声がある
- 120HzやThunderbolt 4の利点を活かすには、PC側の対応が必要になる
- スピーカーは非搭載のため、音声は別途スピーカーやヘッドホンを用意する必要がある
Windowsのビジネス用途やThunderbolt対応ノートPCとの組み合わせで、机まわりをすっきりまとめたい方に向いたモデルです。120Hzのなめらかさとハブとしての拡張性が主な強みで、作業の快適さを重視する方に合います。精細さを重視する方やMac中心の方は、Dell U2723QEと見比べたうえで判断してください。
比較まとめ
2台の主な違いは「精細さのDell U2723QE」と「なめらかさと拡張性のDell U2724DE」です。用途別に整理すると次のとおりです。
- Macをメインで使う人 → Dell U2723QE。macOSの文字描画と4Kの相性がよく、WQHDより文字がくっきり見えるという評価が多くあります。
- 写真・デザイン・図面・細かい表の確認や、長文の読み書き・資料作成が中心の人 → Dell U2723QE。画素密度の差が見やすさに出やすい用途です。
- WindowsのノートPCで事務作業をし、スクロールの多い作業が長い人 → Dell U2724DE。120Hzのなめらかさを日常的に感じやすい使い方です。
- Thunderbolt 4対応PCを使い、外付けSSDなど高速な周辺機器をモニターに集約したい人 → Dell U2724DE。
- マルチモニター構成を重視し、Thunderbolt 4の下流ポートで2台目をつなぎたい人 → Dell U2724DE。対応する構成はメーカー情報でご確認ください。
- 仕事の合間に軽いゲームや動きのある映像も扱う人 → Dell U2724DE。
- PCの性能に余裕がなく、拡大設定を気にせず使いたい人 → Dell U2724DE。WQHDは4Kより描画負荷が小さめで、等倍に近い表示でも実用的という声があります。
なお、IPS Black系パネル、ノートPCへの給電、有線LAN、KVM機能といった「ハブモニター」としての基本装備は、メーカー仕様上は両者に共通しています。この部分で迷う必要は少なく、解像度とリフレッシュレートのどちらを優先するかを軸に決めるのが現実的です。
よくある質問
Dell U2724DEはDell U2723QEの後継モデルですか？
型番は近いですが、単純な後継ではなく性格の違う兄弟モデルと考えるのが適切です。Dell U2723QEは4K・60Hzで精細さ重視、Dell U2724DEはWQHD・120Hz・Thunderbolt 4ハブでなめらかさと拡張性重視の構成です。発売時期が新しいほうを選べば上位互換になる、という関係ではないため、用途で選び分けてください。
Windowsのビジネス用途なら、4KとWQHDのどちらが見やすいですか？
27インチ4Kは拡大表示を併用して使うのが一般的で、文字がなめらかに見えます。WQHDは拡大設定をかけなくても文字が読みやすいという声が多く見られます。口コミでは、文字の美しさを重視する方は4K、拡大設定の調整を避けたい方やアプリの表示崩れを気にする方はWQHDを選ぶ傾向があります。古い業務アプリを使う場合は、拡大表示時に文字がぼやけることがあるため、その点も考慮してください。
Thunderbolt非対応のノートPCでもDell U2724DEは使えますか？
一般にThunderbolt 4ポートはUSB-C機器との互換性がありますが、映像出力や給電がどこまで動作するかはPC側のUSB-Cポートの仕様によります。お使いのPCのUSB-CポートがDisplayPort出力と充電(Power Delivery)に対応しているか、メーカーの仕様をあらかじめご確認ください。Thunderbolt非対応のPCが中心なら、Thunderbolt 4の利点は活かしにくい点も判断材料になります。
どちらもスピーカーは内蔵されていますか？
商品情報や仕様を見る限り、どちらもスピーカーは搭載されていません。Web会議や動画視聴で音声を使う場合は、PC本体のスピーカー、ヘッドセット、外付けスピーカーなどを組み合わせる前提で考えてください。
モニターを2台並べてデイジーチェーンで使えますか？
Dell U2723QEはDisplayPort出力を使ったMST方式、Dell U2724DEはThunderbolt 4下流ポートを使う方式でのデイジーチェーンに対応するとされています。ただしMacはMSTによる拡張表示に対応していないため、Dell U2723QEでの数珠つなぎは主にWindows向けです。接続できる台数や解像度の組み合わせはPC側の仕様にも左右されるため、メーカー公表の対応構成をご確認ください。
まとめ
Dell U2723QEとDell U2724DEは、ハブモニターとしての基本装備はほぼ共通で、差が出るのは解像度(4KかWQHDか)、リフレッシュレート(60Hzか120Hzか)、接続規格(USB-CかThunderbolt 4か)の3点です。
迷ったときは、Macを使う方や文字の精細さを重視する方はDell U2723QE、Windowsでなめらかな操作感とThunderbolt 4の拡張性を重視する方はDell U2724DEを選ぶのが目安です。この基準で選べば、後悔しにくいでしょう。
次の行動としては、まずお使いのPCの外部出力仕様(4K・120Hzの出力可否、USB-CポートのDisplayPort出力と給電の対応、Thunderbolt 4／USB4の有無)を確認してください。そのうえで「1日の作業で長く見るのは文字や画像の細部か、スクロールや画面の動きか」を考えれば、自然とどちらかに絞れるはずです。